雷霆以111-100治服尼克斯的比赛中长治异型材设备，38比17的浩大罚球差距激勉山地风云，多个争议判罚成为赛后公论焦点。

　　、小节要害挑战改判：两次争议吹罚扭转场地

　　阿奴诺比2+1被取消

　　比赛小节尼克斯追分阶段，阿奴诺比快攻上篮射中并酿成构兵，裁判初判守犯规。但雷霆挑战后，改判阿奴诺比遑急犯规，尼克斯的2+1得分且球权调养。慢镜头炫耀双存在肢体构兵，改判理遭到尼克斯球迷强横质疑。

　　唐斯篮板犯规致五犯离场长治异型材设备

　　随后回，唐斯与多尔特争篮板时被吹犯规。雷霆再次挑治服利，唐斯积攒5次犯规被动下场。争议点在于：身2.11米的唐斯与1.91米的多尔特渺小构兵即被吹罚，圭表严苛过程激勉计划。唐斯终六犯离场，本赛季6次犯满（定约多）。

　　二、漏判与圭表不：较着作为未获升措置

　　多尔特击阿奴诺比头部

　　多尔特守中到阿奴诺比头部，致后者重摔在地。裁判回看后仅看守凡俗犯规，未升坏心犯规。这判罚被质疑过轻长治异型材设备，尤其对比其他比赛近似作为常升措置的成例。

　　终场前要害漏判

　　据赛后裁判讲明（发布于3月6日），后两分钟存在两次对雷霆不利的误判：

　　后1分33秒：华莱士对哈特切球被误判为犯规；

　　后20秒：沙梅特对切特投篮犯规未被吹罚长治异型材设备。

　　三、球星“体毛哨”争议：亚历山大的罚球艺术

　　16罚造伤

　　亚历山大全场得回16次罚球（射中13球），过尼克斯全队总额（17罚）。其造犯规式激勉尼克斯主帅迈克·布朗暗讽：“他擅长感知构兵并扭动躯壳博取哨声”。

　　明星保护争议长治异型材设备

　　节亚历山大已两犯，塑料管材生产线但次窒碍中撞倒布伦森未被吹遑急犯规，反致布朗抗议吃T。公论质疑裁判为避亚历山大过早三犯下场，影响其流畅124场20+记载。

　　四、裁判倾向质疑：福斯特的“雷霆定律”

　　当值裁判斯科特·福斯特的端正记录被翻出：其端正的雷霆比赛9胜0负，净胜分达117分。本场38-17的罚球比，不竭了这特殊数据轨迹。

　　争议背后的层矛盾

　　法例证实弹

　　同作为在不同裁判圭表下后果迥异（如唐斯篮板构兵），表示NBA法例执行阑珊致。

　　球星买卖价值影响

　　亚历山大场均9.2次罚球定约三，其回答争议时直言：“球迷不悦因咱们赢了他们主队”，侧面印证球星哨的客不雅存在。

　　回首：雷霆此役的罚球势，是球星造犯规手段、要害挑战改判及裁判圭表三重作用的后果。争议判罚虽未转变赢输，却将NBA永远存在的“双标端正”与“明星特权”问题再次向台前。

　　（亚星卓）

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。