▲4月25日下午沧异型材设备厂家，国防部举行例行记者会，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦大校答记者问。图/国防部网站
据国防部网站消息，4月25日下午，国防部举行例行记者会，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦大校答记者问。针对记者关于“日本已正式宣布加入‘奥库斯’联盟”的提问，吴谦大校公开表示了“关注”。
对冲基金巨头Citadel创始人格里芬（Ken Griffin）警告称，白宫须与美联储保持“距离”，这是华尔街新对特朗普可能任命亲信担任美联储主席的担忧。这一表态凸显了投资者对美联储立的焦虑。
摩根士丹利预计，到2026年，特斯拉将把Robotaxi车队规模扩大到1000辆（远高于目前的约50至150辆）。然而，与该行对特斯拉十年后的预期相比，这一规模仍然较小。
截至发稿特斯拉股价盘后下跌0.8%。特斯拉暂未回应置评请求。
12月16日，祥源控股集团旗下上市公司交建股份（维权）(603815)、祥源文旅（维权）(600576)公告控股股东及实际控制人股份被司法冻结、轮候冻结及质押等情况。
彩讯股份(300634)12月16日晚间公告沧异型材设备厂家，公司拟与刘群等个人及机构共同认购共青城恒融一期创业投资伙企业（有限伙）基金份额，公司作为有限伙人之一，使用自有资金认缴出资500万元，认缴出资比例为10.73%。伙企业各伙人认缴出资规模总计为4660万元，全体伙人的出资方式均为人民币货币出资。该投资基金拟项投资于某人形机器人公司。
富泽人寿由济南金投控股集团有限公司、中国保险保障基金有限责任公司、中国人保资产管理有限公司和济南政金通达投资管理有限公司联发起成立，注册资本170亿元，注册地为山东省济南市。据悉，富泽人寿于2025年1月20日获批筹建，6月19日获批开业。
所谓“奥库斯”（AUKUS），是美国、英国、澳大利亚等三个“英语系”国家以所谓“加强集体安全作”为由，于2021年9月15日正式构建的多边军事作框架，因被美、英两国高调渲染为所谓“新印太战略联盟”的重要部分而广受瞩目。在这种背景下，“奥库斯”任何“升级”、“扩容”的尝试、信号和动作，都不可能不受到相关国家的高度关注和迅速回应。
“奥库斯”扩张引发各方批评
吴谦在回答记者提问时表示，中方“坚决反对有关国家拉拢排他集团，构建针对中国的双多边军事联盟，制造分裂对抗，煽动集团对抗。亚太是和平与发展的大舞台，不是地缘政治竞争的角力场”。他指出，中国是各国的作伙伴，而不是任何国家的挑战。美、英、澳等国不顾地区国家和国际社会关切，不断发出AUKUS扩张信号，严重影响亚太地区和平稳定。
吴谦在发言中表示，许多地区国家“对此深表关切”。事实也的确如此：同日，朝中社发表社论，指责美国“险恶意图是让日本……成为一艘名为‘奥库斯’地区对抗战舰的船员”沧异型材设备厂家，称“美国现正加紧扩大亚太地区军事集团的计划”。
甚至许多“奥库斯”成员国人士也对“奥库斯扩容”提出质疑。绿党籍澳大利亚上议员兼该党“奥库斯”问题评论员舒布里奇抨击澳大利亚加入“奥库斯”是“自充地球上罕见的头号冤大头，平白为别国（英国）核潜艇更新计划支付本国纳税人辛苦积攒的数十亿美元，拯救了几乎无可救药的英国核潜艇产业，自己却没什么好处”。
前美国国防部产业政策高级官员、现任美国企业研究所（AEI）高级研究员格林沃尔特则认为，“奥库斯”的实质本应是成员国间技术与情报的高度融，“但美英澳在这方面尚且虚多实少，此刻奢谈吸纳日本并无意义”。
▲当地时间2024年4月10日，美国华盛顿，美国总统拜登在白宫东厅举行国宴，欢迎日本相岸田文雄。图/IC photo日本加入“奥库斯”了吗？
早提出“奥库斯”扩容的是英国。2021年10月，时任英国国防参谋长卡特在美国智库“新美国安全中心”举办的研讨会上称，“奥库斯”是“开放”的，是“志同道作伙伴间工业发展的一步”，理应“更具包容”。他还次列举了潜在的扩容对象——同为“五眼”成员和“英语系”国家的加拿大、新西兰，和从不是“英语系”国家，但近代史上屡屡和英国结成军事同盟的日本。
今年4月初沧异型材设备厂家，随着“奥库斯”三国国防部长会谈的举行，和日本相岸田文雄访美并出席美日菲三方会谈，美英澳均传出“即将吸纳日本”的传闻，隔热条PA66生产设备愈发引人瞩目。
但就在美英澳三国防长吹风几小时后，澳大利亚就先站出来“降温”。总理阿尔巴尼斯一方面称赞日本是“亲密伙伴”，另一方面明确表示“没有计划增加奥库斯新成员”。他将日本的作前景称作“二支柱”（Pillar II），并称美英澳之外国家参加“奥库斯”，“将逐个项目审查是否让其加入”。
参与三国防长“吹风”的澳大利亚国防部长随后澄清，称“奥库斯”可能与日本“就特定技术项目进行作，但不会吸纳日本成为成员国”。
一些分析家指出，日本“加入奥库斯”的传闻集中在岸田文雄访美和美日菲峰会举行前夕被突然热炒。此后除澳大利亚外，其它相关三国官方也未认真澄清其中容易混淆的关键概念。相关各方有借机廉价炒热地缘紧张关系并从中牟利之嫌，也有利用岸田文雄有求于美国的急切心情造势的考量。
“奥库斯”带有浓厚的“英语系”特，并非传统英语国家的日本倘被强行拉入，会让这个组变得复杂且不伦不类。
再者沧异型材设备厂家，“奥库斯”框架真正的存在基础，是“英语系”国家在国防和高科技域的市场、技术和装备高度共享。但美国近年来贸易保护主义盛行，令“奥库斯”框架内的三国作变得举步维艰。
正因如此，“奥库斯”出炉两年半仅有售澳核潜艇一个“落地”项目，且这个项目本身也进展缓慢一路“跳票”，倘再拉日本进入“将更难有所作为”。事实上，美国已有政客开始频繁指责日本，“防谍不足”、“对美知识产权保护不力”了。
路透社援引外交消息人士的话指出，澳大利亚对吸纳日本态度为消，担心“在该联盟中增加四个国家将使事情变得更加复杂，并分散人们对采购核动力潜艇任务的注意力”。
值得一提的是，饱受低支持率和自民党内派系瓦解危机困扰的日本政府，在岸田访美结束后，也悄然降低了调门。
4月8日，日本政府一位匿名高级官员称，在“奥库斯”尚未取得任何成果情况下谈论日本加入，“只会破坏作为其基础的作框架”。4月10日，岸田文雄本人在访美新闻发布会上承认，关于日本与“奥库斯”直接作“尚未作出任何决定”。
手机：18631662662（同微信号）很显然，种种迹象表明，日本并未真正加入“奥库斯”，且“奥库斯”框架的形成，因种种掣肘，至今也是雷声大、雨点小。
▲资料图：英国核潜艇。图/新华社更应警惕的是动机
许多分析家指出，“奥库斯”虽然推美国为“盟主”，但积、也可能得利的却是英国。“日本加入‘奥库斯’”传闻降温之际，英国国防大臣沙普斯却放出“中国反对恰表明‘奥库斯’之要”等狠话，显得格外突出。
正所谓“无利不起早”，正是以“奥库斯”的旗号，英国才得以迫使澳大利亚撕毁与法国早已签订的购买常规潜艇约，转而订购英国自己尚未服役一艘、生产线都排不过来的“期货核潜艇”。凭借“奥库斯”，英国可以撬走“非英语系”盟友的军售同，争取美国更多技术转让和补贴，还可在自身实力不足的情况下呼朋引类，参与遏制中国的更多“大小动作”。
但“出血”更多、利益关联度更大的美国决策层并非都同步热心。他们中一些人认为，加强“印太战略”也好，在远东遏制中国也罢，美国有更多率更高、价比更好的框架可以利用，拉日本入“奥库斯”并非当务之急。
须清醒认识到，由于二战后形成的格局，美国在远东形成了以其为对主宰、把日韩牢牢绑在其战车上的“美日韩军事同盟”。这其中，美日军事作的级别、内容和深度“远在‘奥库斯’之上”。
因此，与真真假假、虚虚实实的“日本加入‘奥库斯’”等具体“抬头”相比，我们更应警惕的，是某些势力及个人头脑中根深蒂固的冷战思维，是由这种冷战思维所驱动的、意图不择手段利用一切可乘之机遏制和对抗中国、干预地区局势、破坏地区稳定的叵测动机。
撰稿 / 陶短房（栏作家）