在《狂动物城》的二季当中，由于兔朱迪和狐尼克不是情侣，粉丝们纷繁质疑迪士尼的创作具有偏向——这老电影制片厂照旧太小心社会属的东西，莫得吧动画系列当成设想的空间。《THR》的影评东谈主维普林推测鲍勃·艾格对于《动物城》的策画进退为难，不雅众们对这部经典之作的条款非常，论迪士尼怎样设定东谈主物联系，齐会引起影迷们的不悦，是以维普林但愿迪士尼废弃《动物城》。鲍勃·艾格在投资者大会上头说过黄山塑料挤出机设备厂家，迪士尼与康卡斯特、华纳伯仲不同，其他老影业齐要奋力迎商场，迪士尼要坚抓走我方的阶梯。既然如斯，维普林但愿鲍勃·艾格不要为了赢利，强行发展些很难越部系列的作品。

《动物城》的部系列依然达到了很的社会基调，续集无论拍成什么神态，齐不会得到分，迪士尼干脆废弃此类系列，还能留给东谈主们个的经典形象。维普林的不雅点并非莫得道理。不外维普林觉得，迪士尼照旧不错在经典作品上头“吃本钱”，采选的对象应该是几十年前“意难平”的电影，而不是整部系列非常完善的作品。于是乎，维普林提到了《狮子》有契机重启——在岁首的时刻，对于这部经典动画的重启音问就出现了，按照其时的音问宣称，迪士尼不是翻拍，而是创作该片的续集或者单东谈主电影。

只不外迪士尼的动画剧集、电影太多，这则策画被舍弃了。不外从维普林得知的情况来看，在《白雪公主》与《小好意思东谈主鱼》口碑不好，依然获取票房的情况之下，《狮子》着实有契机重启、插足创作进程。跟着迪士尼连年来对经典IP的度开发政策渐渐清亮，《狮子》这个承载着90年代不雅众集体系念的者IP，其重启策画清亮具备复杂的买卖考量。据里面东谈主士表现，迪士尼创意团队正在探讨两种毫不疏通的开发旅途：其是继续《魔幻丛林》的写实立场，通过的动态捕捉时间重塑辛巴的成长史诗；其二则是果敢采纳《蜘蛛侠：平行寰宇》式的多元寰宇主张，让不同艺术立场的动物角在荣耀大陆张开跨次元冒险。

值得珍重的是，隔热条PA66生产设备迪士尼动画职责室近期征战的"经典回应部门"正在系统梳理上世纪作品的文化适配。在《小好意思东谈主鱼》选角争议激发的巨匠议论后，制作团队可能会为《狮子》注入多非洲原土文化元素，邀请肯尼亚马赛族参谋人参与寰宇不雅构建，致使磋议采纳斯瓦希里语创作部分拨乐。这种文化挖既是对原版东谈主类学浅描的修正，也能有侧目"文化挪用"的公论风险。在好莱坞续集泛滥确当下黄山塑料挤出机设备厂家，好多经典IP因为过度开发而渐渐失去魔力。迪士尼照实需要想考：是不停榨取已有IP的买卖价值，照旧像皮克斯往常创作《玩物总动员》那样，勇敢开拓新的故事疆土？

事实上，迪士尼连年来的原创力已显疲态。《狂动物城》之是以成为现象作品，恰是因为它破了传统动画的叙事框架，用动物寓言折射施行社会的多元议题。这种更变精神才是迪士尼珍稀的金钱。要是仅仅为了继续IP热度而仓促出续集，很可能会重蹈《冰雪奇缘2》的覆辙——时间依旧精熟，却再难唤起不雅众初的感动。由此可见，维普林但愿迪士尼废弃《动物城》。笔者（扬扬精辟看电影）觉得，梗概迪士尼应该将多资源投向原创本色的孵化。就像他们往常冒险出《海洋奇缘》《寻梦环纪行》等非续集作品时那样，给创作家实足的空间去探索未知域。毕竟，米老鼠帝国的根基从来不是续集，而是抓续为不雅众带来惊喜的智商。

在这个流媒体主的时间，迪士尼需要用清新的故事来沉着其本色之的地位。与其浮滥经典IP的口碑，不如像动物城里的兔子朱迪那样，勇敢地走出同意区，去发现广袤的叙事可能。毕竟，留给不雅众设想空间的灵通式结局，偶而比强行画上的句大叫东谈主品味。梗概迪士尼不错换种想路：与其纠结于是否制作《动物城》续集，不如将这个寰宇不雅拓展为丰富的叙事寰宇。就像漫威构建英杰寰宇那样，动物城不错成为承载多元故事的平台。不同街区、不同物种的故事齐有待挖掘，而朱迪和尼克不错像彩蛋般偶尔出现，既知足粉丝情感，又不会过度浮滥主角魔力。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》黄山塑料挤出机设备厂家，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。