图片起首：AI生成

证券时报记者 吴志

不雅众看A电影，影院要么给张B电影的票，要么给手写票而非机票，这种看似“伤大雅”的操作背后，遮掩着个困扰电影行业的恶疾：“偷票房”。

近期，跟着多部热点影片上映，暑期档票房节节走，“偷票房”词也再度登上各大平台热搜。受“偷票房”困扰的电影《功夫女足》近期公开导声，敕令阻抑影院偷漏瞒报票房的行动。不仅仅《功夫女足》，连年来上映的多部热点电影，均曾遭受“偷票房”困扰。

“热点影片因为看的东谈主多，票房举座较，影院‘偷票房’难被发现，是以热点电影被‘偷票房’的征象也多些。”电影行业资从业者林文（假名）向证券时报记者显露。

热点片屡遭“偷票房”

电影票房是个备受珍惜且度“透明”的数字。每部电影上映后，票房、场次、上座率、平均票价等数据王人会同步实时新。票房数据主要由各末端放映影院进行报送，基于这数据，影院与片将按相应的分红比例进行票房结算。

“偷票房”则游离在这套规矩以外。“影院通过漏报、瞒报等式减少票房上报潍坊异型材设备价格，将底本应该与片分账的票房吞下。”林文向记者显露，影院“偷票房”会平直致片的经济利益受损。

“偷票房”征象由来已久，已成为困扰电影产业发展的“恶疾”，尤其是热点大片上映期间，这征象时时为显贵。

以摘得影史票房的《哪吒之魔童闹海》为例，该片在2025年春节档上映后，有浩繁不雅众曝光部分影城以出票、出具手写票等式漏报瞒报票房。而后，包括《哪吒之魔童闹海》在内的6部春节档影片联声明，将通过线上数据对比、线下东谈主工监察等式对“偷票房”行动赐与击。

近期，周星驰演的新片《功夫女足》上映期间，也有部分影院被曝光存在“偷票房”行动。片公开敕令阻抑偷漏瞒报票房行动。

周星驰影迷会在公开导布的著作中提到，安徽六安华腾影城、江西新余中影期间影城等存在“偷票房”行动。

证券时报记者近日联系了上述两影院。安徽六安华腾影城接线东谈主员否定影院存在“偷票房”行动。接线东谈主员称：“如果咱们存在‘偷票房’行动，密钥细则还是被停掉了。”江西新余中影期间影城位肃肃东谈主则显露，影院还是就此事向片进行了证明，面前该影院《功夫女足》泛泛放映。

行业参谋机构拓普数据近日发布的《2026年放映末端偷漏瞒报行动酬劳》指出，“爆款应”与“偷票房乱象”并存，已是电影商场多年的问题。本年上半年国内影院偷漏瞒报问题隆起，违游记动毁伤多利益。

操作手法日趋守秘

影院偷漏瞒报票房，中枢是利益运转。按照行业现行主流样式，张100元的电影票，在扣除计约8.3的国电影奇迹发展项资金及联系税费后，影院经常能拿到剩余票房的57，而片得回另外43。

若影院偷漏瞒报票房，则可不与片分账潍坊异型材设备价格，得回一齐91.7元以致100元票款。雄壮的差价，让部分影院遴荐违纪操作。

林文牍诉记者，连年来，跟着票房监管体系的日趋完善，“偷票房”征象已清澈敛迹，但部分“偷票房”行动也变得加守秘，难以察觉。

他先容，践诺操作中，影院有多种式终了“偷票房”。比如不雅众看热点的A电影，影院出具较为冷门的B电影的票，而B电影的片可能仅追求名义的票房数据，不参与践诺票房分账，或仅以较低的比例分账，这给影院留住了利益空间。

电影行业资分析师沈竣（假名）向记者先容，若两部电影票价不同，影院也可终了“套利”。“比如A电影票价30元，按比例需要分账给片约11.8元；而B电影票价15元，若影院出具B电影的票，只需要分账给片约5.9元。”

不外，林文显露，线上操作较为复杂，有定难度。影院常见的偷漏瞒报式是不出票，塑料挤出机设备或仅出具手写票。不雅众购买电影票后，影院提供的是法溯源的手写票，践诺可能并未出票，而这种征象大多发生在线下购票场景中。

根据拓普数据发布的酬劳，线下前台售票恰是偷漏瞒报票房的发渠谈。沈竣向记者显露，“偷票房”直是行业恶疾，这两年这种行动为守秘，线下前台售票违纪的情况多些。当耗费者到影院前台买票，除非片派东谈主现场盯着，不然很难监管。

关于哪些影院容易出现“偷票房”行动，多位受访东谈主士均显露，中小影城这征象为隆起。这主淌若因为大型连锁影城有相对完善的监管体系，而单体影城、中小影城面对大的缱绻压力，同期也衰退相应的监管步伐。

片维权面对贫寒

“偷票房”行动不仅平直毁伤联系利益，对影视行业的健康发展也产生不利影响。电影投本钱身具有风险，票房的“跑冒滴漏”让片难收回投资成本，平直影响后来续影视技俩开导的积。

践诺上，连年来我国电影产业联系法律法则日趋完善，对“偷票房”等行动的监管力度在不断擢升。

北京韬安讼师事务所讼师刘锦丽向记者显露，根据《中华东谈主民共和国电影产业促进法》联系章程，影院应当委果统计票房收入，不得虚报、瞒报，不然根据涉事情节的严重，轻则会充公一齐违法所得，并处相应罚金；重则面对责令破产整顿、淹没许可证等严厉管理步伐。

但是，从过往践诺案例来看，片在面对“偷票房”问题时，领受的步伐经常较为有限。关于存在“偷票房”行动的违纪影院，多数片仅是暂停其密钥。即便被“偷票房”平直致经济赔本，片也较少平直领受法律维权步伐。

刘锦丽告诉记者，片较少平直领受民事诉讼式维权的主要原因是举证难度大、维权周期长、维权成本相对较。片自主维权，般诉讼经由需要的时期王人在几个月以上，比及判决作出、施行落地，影片的热映档期可能早已限定，难以达到实时止损的维权果。

“当今行业对刊行王人以排片率手脚观望圭臬。刊行动了追求的排片率，关于影院的违游记动可能领受包容格调。何况相较于追回流失的分账收益，保管渠谈作的踏实先。”沈竣显露。

沈竣提议，改日可通过行售票系统全“云表化”，构建影院黑名单库，线下部署监控成立实时核验售票情况等举措，提对票房的监管率。

“比如不错将违纪影院录入云表黑名单库，全行业片实时分享该数据，正在上映的影片暂停密钥，待映影片不提供轮放映密钥。通过这种式，片可抱团协同理违游记动，倒逼影院规缱绻。”沈竣说。

刘锦丽合计，刻下步地的重要可能在于压缩违法空间、缩小片的举证难度并提违法成本。不错通过逾越完善票房监管机制，相等是诓骗时候妙技强化票房数据的留存、核验和追念，增强数据的实时和透明度。另外，可逾越完善行政公法与民事诉讼之间凭据相连机制，充分推崇行政走访取证妙技的作用，放松片单取证的职守。

“行政监管、行业信用管制和民事抵偿等多种机制酿成协同理，有助于增强威慑果，擢升影院举座违法成本，有珍惜权力东谈主的法权益以及电影商场次第。”刘锦丽向记者显露。

【责声明】本文仅代表作家本东谈主不雅点，与和关。和站对文中证实、不雅点判断保握中立，不合所包含内容的准确、可靠或完好提供任何昭示或默示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担一齐干事。邮箱：zbb@staff.hexun.com Q Q：183445502相关词条:不锈钢保温     塑料管材设备     预应力钢绞线    玻璃棉板厂家    pvc管道管件胶

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述潍坊异型材设备价格，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。