在游戏产业中，人工智能（AI）的使用已成为热议话题，Epic Games席执行官蒂姆·斯维尼（Tim Sweeney，见图）在一个关于游戏商店是否应该放弃“使用AI制作”标签的贴文中表示晋中塑料挤出机，这样的标签对于未来几乎所有游戏的生产来说都没有意义。他的这番话似乎是对Valve在其Steam平台上使用该标签的直接批评。

Sweeney指出，AI标签在艺术展览中用于作者身份的披露是有意义的，但在游戏商店中却不然。他提到，部分游戏因使用生成式AI（如语音生成）而受到批评，特别是在宣传与实际内容不符时，玩家甚至会申请退款。然而，在动画制作中使用AI工具来平滑动画和过渡的情况则更为复杂，难以一刀切地标示。

Agreed. The AI tag is relevant to art exhibits for authorship disclosure晋中塑料挤出机, and to digital content licensing marketplaces where buyers need to understand the rights situation. It makes no sense for game stores, where AI will be involved in nearly all future production.— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) November 26, 2025

三男两女的一个神符师小队正在围猎这一只身高过两米，体型过四米，浑身上下呈土黄，头顶上刻着一个神秘符文的野猪王！

后来她开始学陶艺。一次捏杯子时，陶土在转盘上歪歪扭扭，她急得想重捏。老师却按住她的手："别急，歪了就歪了晋中塑料挤出机，下一个杯子会更稳。"现在她的工作室里，受欢迎的反而是那些"有瑕疵"的杯子——杯身有点斜，釉不太匀，但每个都贴着小卡片，写着"这是我5次失败的作品"。她说："原来放下过去不是忘记，而是允许自己'不'，然后继续向前。"

文安县建仓机械厂

不少人炒着炒着突然发觉，自己的股和坐过山车没有什么两样。为啥东一下，西一下，一买就跌，一卖就涨？说白了，你基本全靠运气。可咱其实真不是命不好，异型材设备主要是没搞懂主力到底藏哪，散户又被困在哪。每次股价只要一靠近前面被一大堆人套牢的位置，咣当一下，压力山大，动不动就“遇阻回落”。你得明白，在那一长溜蓝柱子底下，那可是无数人想解套赶紧跑。你指望股价能一飞冲天，想想真不现实。股价一到这档口，有耐心的主力早把筹码分批扔出来，该落袋为安的不手软。压根儿就没有所谓凭空起飞那回事。硬冲，只能摔得更惨。

Valve自2024年1月以来要求发行商披露其游戏如何使用AI，并区分“预生成”和“即时生成”内容。尽管如此，Sweeney的言论却容易被误解，许多人误解他反对对AI使用进行任何评价晋中塑料挤出机，但实际上他仅是质疑标签的要。

随着“AI”这个术语的使用越来越广泛，许多玩家对AI生成的艺术作品或语音表达出反感，认为这取代或扭曲了人类创作的元素。然而，使用AI也可以意味着使用像Claude这样的编码工具，或是ChatGPT进行研究等。这使得界定“辅助”与“内容生成”之间的界限变得更模糊。

Sweeney的言论引发了强烈的，《对武力》（Counter-Strike）前美术设计Ayi Sánchez将缺乏AI使用披露比做食品成分表，而荷兰作曲家Joris de Man则提醒Sweeney，游戏预告片终须加上“非实际游戏画面”的声明以降低玩家的期望。立制作人Mike Bethell则尖锐地表示，如果Sweeney认为AI是未来，那么就应该骄傲地标示“我们使用AI制作”的标签，看看销售会如何下滑。

尽管Sweeney的言论引发争议，但也有一些人支持他的观点，指出目前对于AI使用的界定仍然不明确。贴文原po Matt Workman提到，Steam的规范过于宽泛，几乎涵盖了所有使用Unreal Engine、Google Suite、Slack等工具的开发者。无论Sweeney的广泛声明是否理，这场关于AI在游戏中角的辩论显然不会很快平息。

（图来源：Flickr/Official GDC CC BY 2.0）晋中塑料挤出机